Drew décrit deux moments critiques au cours de la maladie de sa mère où la famille a dû faire des ajustements importants.
Transcription
Pour ce qui est de l’incontinence, c’était plus une situation d’essai-erreur pour nous afin d’être en mesure de gérer la situation à la maison. Je peux sûrement penser à certains moments où il aurait mieux valu tout réévaluer ce que nous faisions si nous n’avions pas eu cette résilience. Mais nous avons réussi, et maintenant c’est la course en avant jusqu’à la prochaine grosse crise probablement, pour ce qui est de ses soins immédiats, ou ses besoins de soins, [qui] auraient été sa fracture de la hanche et la mobilité, la perte de mobilité.
Parce qu’elle a vécu avec un traumatisme crânien pendant 30 ans, mais avec la capacité de se déplacer, jusqu’à la perte soudaine de cette capacité. Pendant ces 30 années où elle se déplaçait, […] les soins étaient sans lien de dépendance, et c’était la meilleure façon de fonctionner pour elle. Alors la continuité en a pris un coup lorsque la mobilité, la perte de mobilité a eu lieu parce que nous devions être impliqués plus concrètement auprès d’elle. Et ce n’est pas – sa zone de confort n’est pas tout à fait rendue là. C’est une grosse étape où je pense que nous nous retrouvons d’un côté à penser : « C’est ce qu’on a choisi et nous avons pris la décision de faire cela pour elle », et donc il y a cette espèce de culpabilité quand nous pensons que nous ne pouvons pas continuer à le faire… parce que nous avons fait le choix de le faire et que toute autre option serait un bris dans la continuité des soins pour elle. Bien que l’incontinence et la perte de mobilité arrivent à certains moments en cours de route, pour ce qui est du cheminement, il aurait été raisonnable, je pense – la plupart des gens le penseraient – que ce serait un moment convenable pour tout arrêter.
Plus de: